Hallitus esittää, julkisten sosiaali- ja terveyspalveluiden palveluiden pakkoyhtiöittämistä perusterveydenhuollon ja osittain myös erikoissairaanhoidon osalta. Tämä ei ole uudistuksen alkuperäisten, yhteisesti hyväksyttyjen tavoitteiden kannalta tarkoituksenmukaista. Hallituksen markkinaehtoisesta valinnanvapausmallista on tullut itsetarkoitus. Se on tehty suurten yritysten ja markkinoiden ehdoilla.
Esitys tarkoittaa sitä, että palveluketjut hajoavat. Tämä taas vaikeuttaa hyvien hoitokokonaisuuksien aikaansaamista ja kustannusten hillintää. Tästä varoittaa lainsäädännön arvovaltainen arviointineuvosto. Kustannusten kasvaessa seurauksena on joko asiakasmaksujen nousu tai palveluvalikoiman karsiminen. Suurena vaarana siis on, että ihmisten väliset hyvinvointi- ja terveyserot tulevat kasvamaan.
Sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisvastuun siirtäminen laajempiin kokonaisuuksiin on järkevää, ja tarvitsemme sote-uudistuksen, jonka tavoitteena on hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen ja erojen kaventaminen, peruspalvelujen vahvistaminen sekä palvelujen yhdenvertainen saatavuus. Vaarana on suurten yritysten mahdollisuus kermankuorintaan eli hyväosaisten ja helppojen asiakkaiden valitsemisen asiakkailleen.
Asiantuntijat ovat laajasti arvioineet, että hallituksen esitys taas tulee lisäämään kustannuksia, pirstaloimaan toimijakenttää, heikentämään yhdenvertaisuutta ja paisuttamaan hallintoa aivan tarpeettomasti. Mihin unohtui hallituksen omat byrokratian purkutalkoot, kun uudet maakunnat viedään loputtomaan sopimusrumbaan?
Kannatamme sosiaali- ja terveyspalvelu-uudistuksen tekemistä ja kannatamme ihmisten valinnanvapauden lisäämistä, mutta markkinaohjauksen sijasta luotamme julkiseen ohjaukseen, koska kyseessä on verovaroin tuotetut palvelut.